EL PENSAMIENTO WEBERIANO: CONCEPCIÓN CIENTÍFICA, RACIONALIZACIÓN CULTURAL Y POLÍTICA MODERNA
Eduardo Weisz
Facultad de Ciencias Sociales / Universidad de Buenos Aires
Cerrar
Esta Ecath utiliza comisiones. Crea una cuenta de alumno para acceder al contenido de tu comisión!
09.03.2018 | Clase 7) EyS, I, 3
A cargo de: EW, PL, JIT

“Los tipos de dominación”, en Economía y sociedad, 1era. Parte, Cap. III: I, II, IV, V y VII. Ciudad de México: Fondo de Cultura Económica, 1992.

 

-       Caracterizar la naturaleza y tipos de “dominación” según la perspectiva weberiana.

-       ¿Cuál es el rol del “cuadro administrativo”? ¿Cuál es su relación con la “dominación”?

-       Establecer la relación entre “creencia en la legitimidad” y “obediencia”. ¿Por qué, para Weber, la “legitimidad” es una probabilidad?

-       Definir “dominación legítima”. ¿Cuáles son sus 3 tipos puros? ¿A qué/quién se “obedece” en cada caso? ¿En qué consiste la “obediencia”? ¿En qué se sustenta la “validez” de una dominación?

-       ¿Cuáles son las características de la dominación legal y cuáles las de un “cuadro administrativo burocrático”? Indagar en el carácter racional de ambos y, en palabras de Weber, su ejercicio “sin odio y sin pasión”.

-       Analizar cómo el autor vincula el tipo de dominación legal con la Modernidad (sociedad de masas, capitalismo).

-       Definir las características del “carisma”. ¿De quién es atributo o cualidad? ¿Sobre qué reside su validez y legitimidad?

-       ¿Qué características tiene el cuadro administrativo bajo un liderazgo carismático?

-       ¿Qué situaciones llevan al fin del liderazgo carismático?

-       Explicar el sentido de la cita: “El carisma es la gran fuerza revolucionaria en las época vinculadas a la tradición”, contraponiéndolo al carácter revolucionario de la ratio (p. 196).

-       ¿Por qué la dominación carismática es de carácter extraordinario y fuera de lo cotidiano?

-       ¿Cuáles son los motivos por los que una dominación carismática está condenada a variar y hacia qué direcciones?

-       De acuerdo al problema que se presenta con la “sucesión del líder carismático”, ¿qué tipo de soluciones vislumbra Weber?

-       Describir el concepto de “rutinización del carisma”.

-       Establecer la relación entre la “rutinización del carisma” y la búsqueda de bienes materiales por parte del cuadro administrativo.

-       Relacionar la rutinización del carisma con el papel “dirigente” de la economía.

-       ¿En qué descansa la autoridad de la dominación carismática? ¿Qué papel toman los dominados y cómo esto se constituye en la base de su transformación antiautoritaria?

-       Definir la democracia plebiscitaria como tipo de transición de una dominación puramente carismática hacia formas cada vez más racionalizadas.

-       ¿En qué consiste el principio de elección como reinterpretación del carisma?

-       ¿En qué sentido puede decirse que la transformación anti-autoritaria del carisma conduce a la racionalidad?

 

Ingresar

Email

Clave


No cerrar sesión en este equipo

Sitios Recomendados
Textos disponibles en fotocopiadoras y textos on-line
Guía de Lecturas
Recomendados por Google
©2018 maxweber.ecaths.com